苏先生大人有大量不记仇，俞伟朝老师可记住你哦。”
苏亦头皮发麻，“这是为何。”
许婉韵白了他一眼，“让你装，俞伟朝老师那天可是拦住你了。是不是因为这事。”
这个时候，还有啥好隐瞒的啊。
直接坦白。
许婉韵也没有继续吓他，“你小子真是个香饽饽，也正常，北大15岁大学生有，但15岁的研究生，你还是第一个。”
说着，指着他书，“看你突然想要看苏秉琦的书，关注秦汉考古，是什么意思？心动了？”
苏亦摇头，“主要还是了解一下，这两本书都是好书。”
比如苏秉琦先生的《斗鸡台沟东区墓葬》，这是一份考古报告。
很详尽。
“苏先生的斗鸡台报告，可以说相当详细，是一个墓一个墓介绍的，当时认为它繁琐，我现在看它是对的，为什么对，解放后，很流行这样一种报告，比如说这里挖了100座墓，不可能一个一个地写，就归纳一下，选几个作为代表分别介绍，其他则阙如，结果有些值得注意的现象便漏掉了。后来发觉已悔之晚矣。”
说到这里，苏亦就忍不住想吐槽。
有一段时间，考古发掘就是在乱搞。浮夸之风，大*进的现象在考古现场也是存在的。
考古的现场发掘完了就没有了，不可能再复原。
描述的时候，多详细都不为过。
以供后人参约，都极为方便。
其实做为一种资料性的东西，繁琐是有好处的，谁又知道何人何时会用得上，现在用不上，后来的人可以用得上。
学术研究，又不是只在当下。
比如司马迁的《史记》他当年可是收集不少汉代之前的资料，然而他的史记很多记载都是不详尽的。
如果能够把这些资料都保留下来，那该多好啊。
也不会有王国维先生来指正他的错误了。
“以我现在的眼光看来，斗鸡台作为原始记录相当不错，这样详细的记录越细越好，如果把它简化，后来的人便很难利用他了。”
他这话一出来，许婉韵就笑了，“你还挺自信的啊，当初，苏先生这本书可是被批判的呢，有人说，苏先生在搞器物排队，搞繁琐哲学，现在证明苏先生是有先见之明的。不过你这么认同苏先生的学问，不当面说多可惜，要是你读苏先生的研究生，那么这马屁就可以使劲拍了。”
苏亦笑，“没有，没有，就是对苏先生很敬仰，当初应该拿出笔记本让苏先生签名的。”
许婉韵笑，“现在也不迟啊，不敢吗？”
苏亦摇头，“不是，第一次拿出来，诚意十足啊，现在再找，马屁之嫌太严重了。”
许婉韵娇笑，“谁敢说你啊，你苏大才子连苏先生都拒绝呢，发狠起来，连本家长辈的面子都不给，谁敢背后说你。”
苏亦捂脸。
说到这里，许婉韵突然
请收藏：https://m.huaben8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）